Avec mon ami Guitou nous nous sommes toujours intéressés à La Cité et en particulier à son alimentation en eau.
Sans être des scientifiques ou des chercheurs patentés, de façon empirique, avec du bon sens et des observations quotidiennes nous essayons de comprendre et apporter des réponses à des problèmes peut être déjà résolus mais dont nous ne connaissons pas l'existence.
Je reviens toujours à ce texte de 1752 (voir textes ci-dessous):
"l'eau qu'on amenait du pied de la montagne du Pech par une conduite de 500 toises de longueur" environ 900 mètres.
De la montagne de Pech Mary, située à plus ou moins cette distance, nous avons constaté que plusieurs ruisseaux descendaient vers la Cité, longeant des vignes, côté gauche du chemin et qu'ils étaient délimités, construits? de grosses pierres...
... pour arriver dans la propriété de M.Vidal, l'eau ressurgit à la Fount Grande.
Elle passe sous la route et sous cette bâtisse pour former le ruisseau qui descend à travers les jardins des hourtets et rejoindre l'Aude.
Par contre, côté droit de ce même chemin menant de Pech Mary à la Cité, nous trouvons un mur de pierres de plusieurs centaines de mètres de longueur parfois en très bon état.
Nous savons qu'un aqueduc n'est pas forcément un ouvrage de plusieurs dizaines de mètres de hauteur (voir l'aqueduc dit de Pitot route de Limoux)
et qu'il peut éventuellement ressembler à la photographie suivante.
Curieusement ce mur arrive en face de la tour de la Vade en mauvais état.
Alors ce mur, long de plusieurs centaines de mètres, est-il seulement un mur de soutènement pour retenir la terre?
Ne pouvait-il pas avoir deux fonctions?
Alors ce mur, long de plusieurs centaines de mètres, est-il seulement un mur de soutènement pour retenir la terre?
Ne pouvait-il pas avoir deux fonctions?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
" Los Ciutadins " Une association, un blog pour la défense de notre patrimoine la Cité.
A vos claviers vos commentaires sont les bienvenus
Merci Anton de Ciutad